- Advokat fremsendte inkassobrev uden at forholde sig til skyldners indsigelser og opkrævede inkassoomkostninger uden at kunne dokumentere at der var sendt rykkerskrivelse med frist efter inkassolovens § 10 (dom)
Advokatnævnet fandt, at en advokat havde tilsidesat god advokatskik ved at fremsende et inkassobrev uden, at advokaten i brevet havde forholdt sig til skyldners indsigelser, ligesom advokaten havde tilsidesat god advokatskik ved at opkræve inkassoomkostninger uden, at det var dokumenteret, at der var fremsendt en rykkerskrivelse til skyldner, hvoraf det fremgik, at betaling efter udløb af 10-dages fristen kunne medføre, at der blev pålagt yderligere inddrivelsesomkostninger.
- Inkasso - betalingsfrist - omkostninger (dom)
Retten i Holbæk stadfæstede Advokatnævnets kendelse om, at det ikke var godtgjort, at advokaten havde påset, at betingelserne for at opkræve inkassoomkostninger var opfyldt, idet skyldner ikke fra advokaten eller kreditor havde modtaget et påkrav, der opfyldte kravene i inkassolovens § 10.
- Inkasso - betalingsfrist - omkostninger (dom)
Retten i Aarhus stadfæstede Advokatnævnets kendelse om, at en advokat havde tilsidesat varslingsreglen i inddrivelsesbekendtgørelsens § 3, stk. 1, og derfor var det ikke berettiget at kræve, at en skyldner godtgjorde advokatens klient et inkassosalær.
- Inkassoomkostninger (kendelse)
Advokatnævnet realitetsbehandlede en skyldners klage over inkassoomkostninger opkrævet af kreditors advokat. Inkassoomkostningerne lå inden for det maksimumbeløb, der er fastsat i bilaget til bekendtgørelsen om udenretlige inddrivelsesomkostninger i anledning af forsinket betaling, og inkassoomkostninger svarede til det salærkrav, som advokaten rettede mod sin klient/kreditor. Advokatnævnet fandt, at de beskrevne arbejdsopgaver relaterede sig til inddrivelsen af fordringen, således at det var rimeligt at kræve salæret for udførelsen af opgaverne betalt som inkassoomkostninger. Nævnet fandt endvidere, henset til opgavernes karakter og omfang, at det opkrævede salær ikke kunne anses for urimeligt, og nævnet godkendte herefter salæret.
- Opkrævning af inkassoomkostninger (dom)
Byretten tiltrådte, at en advokaten havde tilsidesat god advokatskik i forbindelse med opkrævning af inkassoomkostninger. Advokaten havde opkrævet inkassoomkostninger uden forinden at have sendt en rykkerskrivelse, hvoraf det fremgik, at der ville påløbe yderligere inddrivelsesomkostninger, hvis der ikke blev betalt inden for betalingsfristen. Advokaten havde desuden opkrævet et inkassosalær, der oversteg taksterne i bilaget til bekendtgørelsen om udenretlige inddrivelsesomkostninger i anledning af forsinket betaling.
