Emner

Advokatnævnet fandt, at en advokat groft havde tilsidesat god advokatskik ved at indberette en klager til RKI på grund af et krav om betaling af sagsomkostninger til advokatens klient, der havde været klagers modpart i en retssag. Det beroede imidlertid på en fejl, at det var blevet noteret, at klageren skyldte sagsomkostninger, idet klager faktisk havde fået medhold i sagen og var blevet tilkendt sagsomkostninger.

Advokatnævnet fandt, at en advokat havde tilsidesat god advokatskik ved at true med indberetning til RKI, hvis der ikke skete betaling af et beløb, som advokatens klient selv havde opgjort og ikke havde forelagt modparten i et forløb, hvor der i øvrigt havde været tvist om parternes mellemværende.

Klager var indberettet til RKI på baggrund af et betalingspåkrav, der havde fået 1. og 2. påtegning. Efterfølgende blev sagen genoptaget i retten og fortsatte som civil sag. Advokatnævnet fandt, at det var i strid med god advokatskik, at advokaten herefter ikke af egen drift i umiddelbar forlængelse af, at sagen blev genoptaget, foranledigede registreringen i RKI slettet.