Emner

En advokat havde groft tilsidesat god advokatskik ved uberettiget at hæve beløb fra klientbankkonti samt ved ikke på behørig vis at udbetale arv samt renter i perioden november 1998 til juni 2007. Det blev lagt til grund, at der ikke ved lov er fastsat en frist for, hvornår nævnet ikke længere kan påkende et forhold, der er begået af en advokat, og nævnet fandt ej heller, at der gælder en ulovbestemt forældelsesfrist.

Advokatrådets sekretariat modtog den 20. marts 2020 advokat As klientkontoerklæring for 2019. Advokatnævnets sekretariat modtog den 31. marts 2021 Advokatrådets anklageskrift vedrørende advokat As klientkontoerklæring for 2019, dvs. mere end 1 år efter, at Advokatrådets sekretariat havde modtaget klientkontoerklæringen. Advokatnævnet fandt, at Advokatrådet fra den 20. marts 2020 havde kendskab til det, Advokatrådet klagede over, og at klagen derfor var indgivet for sent.

Advokatnævnet fandt, at indklagede ved ikke - på trods af flere påmindelser - at have indsendt klientkontoerklæring i overensstemmelse med klientkontovedtægtens bestemmelser havde overtrådt klientkontovedtægtens § 18 og derved tilsidesat god advokatskik.

Artikel bragt i Advokaten 1/2015 - s. 41.

Skrevet af Tine Rønde, juridisk konsulent i Advokatnævnets sekretariat.

Advokatnævnet har på et møde 27. november 2014 besluttet, at manglende indsendelse af klientkontoerklæring fremover som udgangspunkt anses for en grov tilsidesættelse af god advokatskik. Den ændrede praksis vil finde anvendelse på klientkontoerklæringerne for 2014, som skal indsendes til Advokatrådet senest 31. marts 2015.

Landsretten tiltrådte, at indklagede havde handlet groft i strid med god advokatskik, ved at have undladt at føre fælleskontoen, ved ikke at have ført bogholderi med daglig regulering, ved at have undladt at foretage månedlige afstemninger, ved ikke at have indleveret klientkontoerklæring og ved ikke at opretholde gyldig ansvarsforsikring og garanti.