Emner

Advokatnævnet fandt, at en advokat havde tilsidesat god advokatskik ved på vegne af sin klient i grundlaget for tvangsauktionen at have medtaget forældede renter og delvist forældede rykkergebyrer, som ikke berettiget kunne kræves betalt af debitor.

Påkravet, som advokaten på vegne af udlejer sendte til lejer, indeholdte poster om såvel manglende betaling af depositum og af forbrug samt et påkravsgebyr. Der var imidlertid ikke enighed mellem parterne om opgørelsen af forbruget, og spørgsmålet var indbragt for Huslejenævnet. Opgørelsen af forbrug kunne således ikke danne grundlag for ophævelse af lejemålet, og advokaten havde ved at begære udsættelsesforretning ved fogedretten på baggrund af det fejlbehæftede påkrav tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1. Det forhold, at kravet om betaling af forbrug ikke var medtaget i selve ophævelsesskrivelsen kunne ikke føre til et andet resultat.

Advokat gav ikke behørig meddelelse til modparten og retten om, at han var udtrådt af sagen, ligesom han undlod at meddele, at der var afsagt konkursdekret og at han var udpeget som kurator.

En advokat havde tilsidesat god advokatskik ved ikke at sende en kopi af fogedrekvisitionen vedrørende betaling af sagsomkostninger til modpartens advokat senest samtidig med, at denne blev fremsendt til fogedretten.

En advokat repræsenterede en bank, som havde opnået et udlæg i et sommerhus, som tilhørte en tømrer, der havde en større ejendomsportefølje. Banken anmodede advokaten om at indgive en tvangsauktionsbegæring over sommerhusejendommen. Henset til bankens prioritetsstilling var der ingen udsigt til hverken hel eller delvis dækning, og banken undlod også at byde på auktionen. Der blev begæret ny auktion, men inden afholdelsen af denne, afværgede tømreren tvangsauktionen ved at betale omkostninger, jf. retsplejelovens § 563 a, stk. 2. Advokatnævnet fandt, at advokaten ved at påtage sig at indgive auktionsbegæringen var gået videre, end berettigede hensyn til klientvaretagelsen tilsagde.