Aftaler om no cure-no pay og vederlæggelse med andel af udbytte (responsa)Det er tilladt for en advokat at lade sit honorar falde bort, hvis sagen tabes eller ender til ugunst for klienten, ligesom det er tilladt for advokaten at forpligte sig til at kun at modtage salær, hvis klienten vinder sagen eller visse succeskriterier indfries. Det aftalt salær må blot ikke bære urimeligt, jf. retsplejelovens § 126, stk. 2. Derimod må en advokat efter de etiske reglers pkt. 16.2 ikke indgå honoraraftaler om vederlæggelse med en andel af det udbytte, der opnås ved gennemførelse af sagen (pactum de quota litis). Det sidstnævnte forbud er efter Responsumudvalgets opfattelse ikke i strid med konkurrencelovens § 6, jf. herved lovens § 2, stk. 2, og forbuddet, der også findes under pkt. 3.3.1 i reglerne om god advokatskik inden for Det Europæiske Fællesskab, falder efter udvalgets opfattelse også uden for forbuddet mod konkurrencebegrænsende vedtagelser i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) art. 101 (1).
Nævnet fandt det godtgjort, at en advokat for at omgå forbuddet om indgåelse af resultatbaseret honoraraftale havde formået klienten at indgå en proformaaftale med et revisionsselskab, hvorved han groft havde handlet i strid med god advokatskik. Nævnet fandt endvidere, at advokaten havde tilsidesat god advokatskik ved at have udøvet tilbageholdsret i et af retten tilkendt beløb. Nævnet lagde i den forbindelse bl.a. vægt på, at det ikke var godtgjort, at der var indgået en aftale om, at beløbet skulle henstå som sikkerhed for salær i andre sager.
Salær udregnet som % af personskadeerstatning samt modregning af salær i personskadeerstaning (kendelse)I en sag om personskadeerstatning havde en advokat indgået en salæraftale med klienten, hvorefter salæret ville udgøre 20% af den opnåede erstatning. Advokatnævnet fandt, at advokaten ved indgåelsen af en sådan salæraftale (pactum de quota litis) havde tilsidesat god advokatskik. Advokatnævnet fandt, at advokaten ikke havde tilsidesat god advokatskik ved at modregne sit salærkrav i personskadeerstatningen (dissens).
Salærberegning - aftalt salærramme (artikel)Artikel bragt i Advokaten 4/2002 - s. 91.
Skrevet af fuldmægtig i Nævnssekretariatet Pia Birkegård.
Der foregår til stadighed drøftelser om, hvorledes advokaternes salærer skal fastsættes.
