Interessekonflikt ved tvist om aftale, som advokat havde formuleret for klient (responsa)Hvor tredjemand rejser krav mod klienten med henvisning til formuleringen af en aftale, som advokaten har rådgivet om, vil advokaten ikke kunne bistå klienten i denne tvist, hvis der hermed er opstået eller foreligger nærliggende risiko for, at der opstår en interessekonflikt mellem advokat og klient grundet fejl i advokatens rådgivning. Bedømmelsen af, om der er opstået eller foreligger nærliggende risiko, beror på en konkret vurdering. Advokaten har ikke pligt til at orientere klienten om en risiko, der efter en sådan konkret vurdering ikke fremstår som opstået eller nærliggende.
Klagen vedrørte advokatens udarbejdelse af testamente til fordel for bl.a. indklagedes far. Advokatnævnet udtalte, at da indklagede havde en personlig interesse i indholdet af det testamente, som han oprettede for sin faster, og da testamentet havde et indhold, som tilgodeså indklagedes nærmeste familie på bekostning af anden familie, burde han ikke have medvirket hertil og havde i den forbindelse tilsidesat god advokatskik. Forholdet var af betydelig grovhed. Indklagede blev pålagt en bøde på 10.000 kr.
