Praksis i sager med retshjælpsforsikring (artikel)Artikel bragt i Advokaten 9/2005 - s. 38-40.
Skrevet af sekretariatschef i Advokatnævnet Pia Birkegård.
Artiklen belyser en række spørgsmål, som kan være aktuelle ved vurderingen af god advokatskik i relation til sager med forsikringsretshjælp.
En advokat påtog sig at føre en sag, hvor der i henhold til retshjælpsforsikringsbetingelserne § 11A alene var meddelt begrænset retshjælpsdækning, da der var tale om en småsag. Retten besluttede at løfte sagen ud af småsagsprocessen, og retshjælpsforsikringsselskabet meddelte herefter tilsagn på sædvanlige vilkår. Advokaten var herefter forpligtet til at henholde sig til forsikringsselskabet, også for salær, som var faktureret hos klienten forud for, at sagen blev løftet ud af småsagsprocessen.
Salær overskred retshjælpsforsikringsmaksimum (kendelse)Advokat A førte for Forening X en sag. Forening X havde retshjælpsforsikring, og advokaten havde i den forbindelse skriftligt fået det til at fremstå over for foreningen, at denne, hvis sagen blev tabt, højst skulle betale forsikringens selvrisiko. Advokatnævnet fandt ikke, at det burde have stået foreningen klart, at forsikringen ikke kunne dække alle retssagens omkostninger, hvorfor nævnet nedsatte advokat A’s salær.
