Advokatnævnets manglende kompetence ved klage over beskikket advokats salær (kendelse)Advokat A havde repræsenteret klager ved en straffesag. Advokat A var beskikket som forsvarer, og hans salær var derfor fastsat af domstolene. Advokatnævnet havde dermed ikke kompetence til at behandle en klage over advokatens salær, hvorfor denne del af klagen blev afvist. Advokatnævnet fandt sig kompetent til at behandle klagen over advokatens adfærd.
Salærklage var reelt stillingtagen til et erstatningskrav (kendelse)Indklagedes klienter havde ikke haft indsigelser mod det salær, som indklagede havde beregnet sig. Indklagedes klienter ønskede imidlertid salæret erstattet af modparten. I en sådan situation kunne klagerne ikke kræve advokatmyndighedernes afgørelse af salærets størrelse, idet der reelt var tale om et erstatningskrav. Advokatnævnet fandt, at det hørte under domstolene at tage stilling til, om og i hvilket omfang en part havde pådraget sig erstatningsansvar. Som følge heraf afviste nævnet klagen.