Emner

Advokatnævnet fandt, at indklagede advokat havde befundet sig i en interessekonflikt ved at føre en inkassosag mod klager, til hvem advokatfirmaet havde et fast klientforhold. Nævnet lagde vægt på, at inkassosagen udsprang af et byggeprojekt, hvor advokaten/advokatfirmaet havde repræsenteret klager. Advokatnævnets kendelse blev ophævet af Retten i Esbjerg, men stadfæstet af Vestre Landsret.

Advokatnævnet fandt, at en advokat, der havde et fast klientforhold til X, havde befundet sig i en interessekonflikt ved at repræsenterede Y i en sag mod X uden forinden at have indhentet informeret samtykke fra begge parter.

Advokat B repræsenterede klager, hvor Z havde været ansat som direktør indtil marts 2010. I forbindelse med opsigelsen af direktør Z's ansættelsesforhold fremsatte han krav mod klager om betaling af overarbejde. Advokat B repræsenterede direktør Z i sagen mod klager. Advokatnævnet fandt, at der forelå en interessekonflikt, hvorfor nævnet pålagde advokat B en bøde.