Resumé:
Advokatnævnet fandt, at det var i strid med god advokatskik, at en advokat i en bodelingssag havde aftalt et møde med deltagelse af begge parter uden at have sikret sig, at modpartens advokat var orienteret om mødet. Det var desuden i strid med god advokatskik, at advokaten gennemførte mødet, selv om modpartens advokat ikke mødte. Under hensyn til, at der ikke fandt forhandlinger sted, og at indklagede henviste modparten til at rådføre sig med sin advokat, før bodelingsoverenskomsten blev underskrevet, blev sanktionen fastsat til en irettesættelse.