Repræsentation af en klient i en sag, hvor advokatkontoret tidligere havde repræsenteret modparten.

Resumé:
Advokatnævnet fandt, at indklagede havde befundet sig i en interessekonflikt ved at repræsentere en klient, selvom advokatkontoret tidligere havde repræsenteret modparten i den samme sag. Indklagede havde endvidere handlet i strid med god advokatskik ved ikke at udtræde, da han blev opmærksom på, at der forelå en interessekonflikt. Københavns Byret har stadfæstet nævnets kendelse.

• Interessekonflikter/Tidligere repræsenteret modparten