Møde med vidne, der var indkaldt til at afgive forklaring

Resumé:
Advokat A havde indkaldt et vidne den 3. marts, hvilket blev meddelt til indklagede den 4. marts. Indklagede havde herefter afholdt et møde med vidnet den 6. marts. Indklagede fik tildelt en irettesættelse , idet Advokatnævnet lagde til grund at indklagede forud for mødet med vidnet vidste, at vidnet af advokat A var indkaldt for at afgive forklaring under domsforhandlingen. Indklagede havde derved ikke forud for mødets afholdelse underrettet advokat A om mødet.

• Forholdet til modpar.../Procesførelse