Resumé:
Advokat A havde for sin klient anlagt sag mod et forsikringsselskab, som var repræsenteret af indklagede. Under anken meddelte advokat A, at A ville vidneafhøre to ansatte i forsikringsselskabet. Herefter meddelte indklagede, at han havde afholdt møder med det ene vidne, og at han agtede at fortsætte hermed og også ville afholde møde med det andet vidne. Advokatnævnet frifandt indklagede, idet Advokatnævnet fandt, at de omhandlede to vidner i kraft af ansættelsesforholdet havde haft en sådan tilknytning til indklagedes klient, at han ved at have taget kontakt og drøftet sagen med disse vidner under forberedelsen uden at orientere advokat A ikke havde tilsidesat god advokatskik.
