Manglende klar og entydig forståelse af en aftale om suspension af en forældelsesfrist var i strid med god advokatskik

Sagsdato: 29. februar 2016
Sagstype: kendelse

Resumé:
Advokatnævnet fandt, at en advokat, der repræsenterede klager i forbindelse med en erstatningssag, havde handlet i strid med god advokatskik ved ikke at iværksætte de fornødne tiltag for at suspendere forældelsesfristen i relation til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, herunder ved ikke at have sikret en klar og entydig forståelse af suspensionsaftalen.