Resumé:
En advokat bistod den ene af parterne i en bodelingssag i hvilken forbindelse, der skulle ske overdragelse af en fast ejendom til advokatens klient. Advokaten påtog sig at forestå udarbejdelse af skøde og tinglysning heraf. Efter tinglysning af skødet meddelte realkreditinstituttet, at der ikke kunne bevilges gældsovertagelse af lånet til advokatens klient. Advokatnævnet fandt, at advokaten havde handlet i strid med god advokatskik ved ikke forud for tinglysningen af ejendomsoverdragelsen at have sikret sig, at realkreditinstituttet havde bevilget gældsovertagelse af lånet i den faste ejendom til sin klient.