Advokat inhabil i bodelingssag, da han havde udarbejdet ægtepagten

Resumé:
Advokatnævnet fandt, at en advokat, der tidligere for klager og hans daværende ægtefælle havde udarbejdet en ægtepagt, befandt sig i en interessekonflikt, da advokaten efterfølgende påtog sig at repræsentere klager i forbindelse med en tvist om bodeling. Ved alligevel at påtage sig sagen, således at han senere måtte udtræde, havde advokaten tilsidesat god advokatskik, og klager - uanset at interessekonfliktreglerne har til formål at beskytte klagers tidligere ægtefælle - ansås for klageberettiget.

• Interessekonflikter/Tidligere repræsenteret begge parter