Smøl og manglende varetagelse af klientens sag var en grov tilsidesættelse af god advokatskik.

Sagsdato: 3. oktober 2013
Sagstype: kendelse

Resumé:
I forbindelse med en erstatningssag efter et færdselsuheld afgav Arbejdsskadestyrelsen en vejledende udtalelse den 17. juli 2008. Klienten ønskede sagen genvurderet i Arbejdsskadestyrelsen, og derfor blev der indhentet en ny erklæring fra en speciallæge, som forelå den 16. februar 2010. I en mail af 12. april 2010 spurgte klienten, om hans sag var sendt til Arbejdsskadestyrelsen, hvilket advokaten bekræftede i mail af 15. april 2010. Herefter rykkede klienten for status i sagen. Klienten opdagede via Arbejdsskadestyrelsens hjemmeside i marts 2011, at hans sag ikke var indsendt til Arbejdsskadestyrelsen. Advokaten sendte først den 6. april 2011 klientens sag til Arbejdsskadestyrelsen. Advokatnævnet fandt, at advokaten havde udvist smøl, og at hans manglende varetagelse af sagen var en grov tilsidesættelse af god advokatskik.