Resumé:
Indklagede havde hjulpet klageren med en ejendomshandel. Klageren anlagde efterfølgende erstatningsansvarssag mod indklagedes principal advokat A. Under domsforhandlingen, hvor indklagede var indkaldt som vidne, var indklagede af den holdning, at klagerens vidneudsagn var usande. Indklagede indsendte dagen efter domsforhandlingen et brev til retten, hvori det blev anført at klagerens vidneudsagn var usandt, hvilket hun mente at kunne dokumentere ud fra nogle medsendte bilag. Indklagede blev pålagt en bøde på 10.000 kr., da hun havde forsøgt at påvirke retten efter domsforhandlingens afslutning. Østre Landsret har stadfæstet Advokatnævnets kendelse, men ændret bøden til 5.000 kr. Højesteret har stadfæstet dette
